Matthias Patzak:
你能分享一下宝马集团目前正在研究的一些创新和用例吗?
Marco Gorgmaier:
当然,我很乐意分享一些用例。我认为其中某些是非常典型的 JNI 用例。我们刚刚推出了招标助手用于……在与外部合作伙伴合作时,我们通常会进行招标。我们以非常标准化的方式编写这些文档,建立了一个小型 JNI 服务来指导你完成所有这些工作,确保其中包含所有正确的法律条文。这听起来可能非常简单,却给这个过程带来了很多流程效率。这同样适用于营销文本的生成。我认为这是我们目前看到生成式人工智能强大功能的典型用例。这样的用例已经有不少了。我们本身就有 CIC 座席服务,所以目前推出的另一项服务是,利用客户互动中心座席与生成式人工智能合作来提供正确答案。
现在,我们网站和手机上的 MyBMW 应用程序中也实现了同样的功能。接下来,我们还会将其引入汽车的智能个人助手。所以,我认为这是平台运作方式的佳例。构建一次服务,然后就可以在不同的环境中重复使用,将技术构建基块重复用于服务。而且,我认为这是一个非常棒的用例,实实在在地提高了我们……
Matthias Patzak:
是的,的确如此。
Marco Gorgmaier:
……我们为客户提供的服务质量。实际上,我们正与 AWS 开展的另一项合作,我们正在试行一个用于基础模型持续预训练的用例,其中纳入了宝马模型的具体细节。这很重要,因为如果想实现非常短的应答时间,此时机架就行不通了。我很期待这项合作,并且这对于在汽车等环境的实现非常重要。
Matthias Patzak:
看起来是一个非常庞大的组织,分散度很高,用例遍布完全不同的领域。你刚才提到了法律技术、市场技术、客户服务技术,我真的很好奇这种高度分布式设置的弹性如何。那么,该如何设置组织架构来保持弹性呢?
Marco Gorgmaier:
我认为这实际上……这涵盖了很多流程。是的,观察非常真确。从生产物流到客户品牌销售,我们实际上涵盖了所有内部流程。我认为这样做的好处是,可以切实打破流程中的孤岛。不让单个组织只涵盖特定流程,这就是一个很大的好处。再来看宝马集团,尽管从全球角度来看集团是一个分布式组织,但它的管理仍然非常集中。因此,我们更容易确保标准的管理和实现。这肯定是有帮助的,因为总的来说,这个组织的分散程度并不太高。
Matthias Patzak:
很有意思。你认为汽车行业领域和数据领域会出现哪些趋势? 有什么想和我们分享的吗?
Marco Gorgmaier:
我看到的和我认为非常重要的,是现在在组织中启用座席,即人工智能座席。这并不是汽车行业才有的趋势,但我们确实看到了在组织中进一步提高效率的巨大潜力。我之前提到了一个少有人谈论的重大挑战,也就是我们需要为此准备好现有的应用程序环境。当然,如果已经在云中拥有现代应用程序,你就掌握了领先优势。
但我认为,每个大型组织的现实情况是,总是混合使用传统应用程序和现代应用程序。我真正看到的,也是我们投入大量精力的地方,是为 API 启用这些应用程序。这些 API 以一种可以通过大型语言模型访问的方式加以描述。是否拥有跨应用程序的角色和权限,让自己能够真正使用个人用户权限来访问应用程序? 这的确是我们目前投入大量精力的领域。接下来就是我们的人工智能自助服务平台、我们的集团人工智能助手,然后是在员工业务层面真正开发自己的小型座席和用例。
Matthias Patzak:
为了提高弹性,必须通过 API 将组织和架构分离开。会给他们这样的建议吗?
Marco Gorgmaier:
当然。我认为弹性显然有很多维度,但如果无法实现分离,就无法扩大规模。
Matthias Patzak:
关于如何制定弹性数据策略,你对业内同行有什么建议吗?
Marco Gorgmaier:
我坚信要投资数据质量和元数据。这是一句非常简单的话,或许我们大家都听说过,但它确实是关键。我认为数据质量不仅在框架中。从技术角度来看,实际上是从业务流程的角度来看,要确保我们已经在业务流程中获得了正确的数据,因为有些数据无法从数据工程的角度进行纠正。
这是一方面。另一方面,为了支持生成式人工智能,你需要元数据。这也是我们目前在投资的领域,为的是真正扩大规模。当谈到现在的数据和人工智能座席之间的相互作用时,正如我之前提到过的,要投资于环境来获得交易可能性和机会。这真的是一件不容小觑的事情,非常重要。然后是利用生成式人工智能的力量来打破孤岛并提高效率。我们正在自己的工程组织中这样做,我们在软件开发中大量使用生成式人工智能。我们使用它来自动采集脚本,充分利用自己获得的潜力。
最后一条建议可能是在构建和购买之间取得适当的平衡。这与购买我们的汽车类似,我们会给予客户选择的自由,他们可以说:“我想要一辆内燃机汽车。我想要一辆全电池电动汽车。我想要一辆插电式混动汽车。” 甚至于现在,我们也能为客户生产氢气汽车。我认为这同样适用于软件组织。你必须选择何时最好进行购买,何时最好进行构建,保持组织灵活性……
Matthias Patzak:
那你会在什么时候选择进行购买?又会在什么时候选择进行构建?
Marco Gorgmaier:
这取决于成本。这是一方面。我认为这取决于它在战略层面上能带来的战略差异化程度。我观察到的一个结果是,购买堆栈中的许可证数量确实在增加。我相信随着人工智能的发展,许可证会出现整合的情况,随之而来的便是价格战。因此,我认为,作为一个组织,有能力在需要时进行构建是件好事。
Matthias Patzak:
Marco,非常感谢。很高兴你能参加本次播客访谈节目,我受益匪浅。非常感谢。
Marco Gorgmaier:
Matthias,也谢谢你的邀请。我感到非常荣幸。
Matthias Patzak:
非常感谢。